没有一支足球俱乐部活该被称作黑店。如果四次欧冠的

没有一支足球俱乐部活该被称作黑店。如果四次欧冠的阿贾克斯不该被叫黑店,那波尔图、本菲卡这些历史悠久且同样拿过不止一次欧冠的球队天天被叫做黑店就是理所应当吗?如果欧冠冠军不该被当做黑店,那里昂、矿工这些曾经称霸一方的俱乐部就可以被称作黑店吗?如果他们不该,那没拿过冠军的就活该被当做黑店吗? 没有一家有球迷支持的俱乐部目标是为了当黑店赚钱的,这就是为什么正文里提到“黑店”的地方处处都用了引号,如果因为标题没有放引号引起球迷不悦,那是我考虑不周,我向球迷道歉。但是但凡认真读完文章的人,都会明白文章宣扬的价值观从来都是通过财经和商业分析宣扬健康运营、球迷至上。 回到文章里“黑店”这个叫法,主要是为了代指转会市场做得好的球队。诚然,波斯曼法案让荷甲这样的联赛被迫成为加工厂,但顺势而为、争取利益最大化,总好过五到十年前卖人都卖不出价钱、导致青训和人才发掘方面捉襟见肘、欧战无作为吧? 这五年的阿贾克斯是一部向上的励志故事,如果有人叫“黑店”的时候是为了表达优越感、踩人一脚,我第一个跳出来反对。 此外,葡超双雄卖人溢价高并不是因为心黑,而是球员所有权归属混乱,雁过拔毛的利益方太多,实际上“赚麻了”的波尔图的财务数据很惨淡,经常被欧足联点名或处罚。

有几个球迷叫非自家球队“黑店”的时候不是带着贬义的意思啊?多特球迷都习惯了爱叫就叫吧,某些人高贵球迷惯了,咱也管不了

本来就没有所谓的“黑店”,愿者上钩,愿买愿卖,所谓高价出售那也是基于俱乐部切身的利益定位作考量,非主流联赛的豪门发展前景需要有一个符合市场需求的方向,人家低价买进,经过高平台的优化锻炼,从妖人进化到潜力新星,是一个抽象成本,这些非主流联赛比不了五大联赛的市场价值,所以更像是代工厂性质,出口成品供给大联赛的豪门享用,而非主流联赛的豪门要想同五大联赛的豪门达到一个非竞争机制的平衡点,只能从经济利益找到突破口,一手交钱,一手交货,大家都有各自的生存法则!

Leave a Reply